Midjourney를 활용해 이미지 생성 작업을 하다 보면, 디자이너가 의도한 이미지와 전혀 다른 결과물이 나오는 경험을 자주 하게 됩니다. 하지만 이런 결과를 단순히 ‘실패’라고 단정 지을 수 없습니다. 특히 Midjourney v7은 이미지 생성 시 단순 키워드 나열보다 감성 흐름, 키워드 문맥, 스타일 간 조화를 중요하게 해석합니다.
이 글은 Midjourney에서 자주 발생하는 프롬프트 설계 실패 원인을 구조적으로 분석하고, 이를 개선하는 전략적 프롬프트 구조화 전략을 공유합니다.
Midjourney 프롬프트, 왜 의도대로 나오지 않을까?
Midjourney v7은 텍스트의 키워드보다 문장 전체의 감성 톤과 흐름, 그리고 키워드 간의 상호작용을 우선적으로 고려합니다. 이로 인해 다음과 같은 문제가 자주 발생합니다.
- 키워드 간 감성 충돌 또는 스타일 충돌
- 감성, 조명, 배경, 질감 간의 균형이 붕괴
- 핵심 키워드의 위치나 우선순위 미흡
- 실사 스타일과 과장된 하이퍼리얼 스타일이 충돌하여 인위적 결과물 생성
- 시점, AR 비율, 카메라 구성의 논리적 불일치
- 프롬프트 키워드 과잉 투입으로 AI가 초점을 잡지 못함
프롬프트 설계 기본 구성 요소
Midjourney에서 실패 없이 이미지를 설계하려면 기본 구성 요소를 기반으로 프롬프트를 구성해야 합니다.
아래는 추천하는 프롬프트 구성 요소입니다.
요소 역할 | 역할 | 예시 키워드 |
주제 키워드 | 묘사 대상 정의 | elf warrior, cyberpunk city, retro robot |
감성/스타일 키워드 | 분위기와 정서 조율 | dreamy, brutalist, cinematic |
속성 키워드 | 조명·렌즈·질감 등 시각 연출 | ambient light, 35mm, glowing skin |
옵셥 명령어 | AR 비율, 버전등 | --ar 3:4, --v 7, --sref 등 |
프롬프트 오류 유형 및 개선 전략
감성 톤 충돌
오류 예시
a dreamy portrait of a cyborg in brutalist ruins, cinematic lighting, neon color palette
문제점 : dreamy(몽환적)와 brutalist(무거운 건축 스타일) 감성 언어가 상반되어 톤이 분산되고, 이미지가 불안정해짐
개선 예시
a futuristic female cyborg meditating in a misty brutalist temple, soft ambient glow, surreal dreamy atmosphere
개선점 : 인물의 감성과 분위기를 dreamy 스타일에 맞게 조정하여 충돌 없이 부드럽고 안정적인 이미지가 생성됨
실사 vs 하이퍼리얼 충돌
오류 예시
a photorealistic close-up of a young woman, ultra detailed skin pores, cinematic glow, dreamy tone
문제점: photorealistic(실사)을 기대했으나, cinematic glow나 ultra detail 키워드가 혼합되어 결과가 과장됨
개선 예시
a cinematic close-up portrait of a woman with natural skin texture, ambient soft lighting, shallow depth of field
개선점 : 실사 스타일 인물의 자연스러운 피부 질감과 전체적인 톤도 부드럽고 현실감 있게 연출
키워드 우선순위 오류
오류 예시
a golden hour landscape with fog, cinematic background, a woman standing in the middle
문제점 : 핵심 키워드가 프롬프트 후반에 위치하거나, 조명/배경 키워드에 묻혀 의도가 약화됨
개선 예시
a woman standing in the middle of a golden hour landscape, foggy background, cinematic mood
개선점 : 핵심 인물 키워드를 프롬프트 초반에 배치함으로써 여성을 장면의 중심으로 구도와 분위기의 초점이 안정됨
키워드 과잉 사용
오류 예시
a hyperrealistic elf warrior with glowing tattoos, photorealistic face, cinematic lighting, cyberpunk background, dreamy haze, golden hour, fog, sparkles, 35mm lens
문제점 : 8개 이상의 과다한 키워드가 혼합되어 해석 포인트가 모호해짐
개선 예시
a cinematic portrait of a hyperrealistic elf warrior with glowing tattoos, in a foggy cyberpunk city, ambient rim light, soft haze
개선점 : 핵심 인물 키워드를 프롬프트 초반에 배치함으로써 인물과 분위기의 시각적 초점이 안정됨
구도, 조명, 시점 충돌
오류 예시
a close-up of a person, wide background city, volumetric light, top-down view
문제점 : 구도와 조명이 시점과 맞지 않아 시각적으로 혼란을 줌
개선 예시
a top-down view of a futuristic plaza, ambient light, geometric pattern shadows
개선점 : 시점(top-down)과 조명/구도의 일치된 키워드로 장면의 시각적 균형과 일관성이 확보
실무 중심 오류 사례 추가
브랜드 일러스트 실패 사례
오류 예시
a logo illustration of a coffee brand in watercolor style, flat design, hyperrealistic texture, neon colors
문제점 : 미니멀한 로고와 과도한 질감·컬러가 충돌
개선 예시
a flat logo design of a coffee brand in warm watercolor tones, soft shadows, minimal aesthetic
개선점 : soft watercolor texture, subtle brush edges 키워드로 수채화 느낌 강조, earthy browns and muted greens, creamy beige tones 키워드로 브랜드 아이덴티티 강화
출판 표지 설계 실패 사례
오류 예시
a book cover of a sci-fi romance novel, cinematic lighting, vintage style, vaporwave color scheme, grunge texture
문제점 : 시대성과 분위기 톤 불일치
개선 예시
a cinematic book cover for a sci-fi romance novel, with soft neon glow, retro-futuristic typography, subtle grain texture
개선점 : retro-futuristic, subtle grain textur 장르와 시대성 일치, 과하지 않은 디테일 보강
프롬프트 설계 오류 방지를 위한 실무 체크리스트
의도와 다른 이미지 결과를 줄이기 위해, Midjourney v7 기준 실무 적용 가능한 체크 항목을 다음과 같이 정리합니다.
[1] 핵심 키워드 구성
- 핵심 키워드 1~2개로 명확한 중심 설정
- 감성 키워드(dreamy, moody 등)와 시각 키워드(cinematic, golden hour 등)는 분리해서 배치
- 키워드 위치는 앞부분(우선순위가 높음)에 배치
[2] 조명 · 카메라 · 시점 조정
- 조명: 분위기를 좌우하므로 감성 키워드와 충돌하지 않게 선택
- 시점: close-up과 wide background 등 논리적 불일치가 없도록 조합
- 카메라 정보: 필요시 85mm lens, f/1.4 등으로 세밀하게 지정
[3] 프롬프트 길이와 키워드 개수
- 8개 이하 키워드로 제한 (실제 해석 안정권)
- 중요 키워드 > 분위기 > 디테일 순으로 구성
- 과잉 표현 요소(glow, haze, cinematic 등)는 1~2개로 제한
[4] 스타일 충돌 방지
- 실사 vs 하이퍼리얼, dreamy vs brutalist 등 감성 충돌 조합 회피
- 하나의 스타일 톤 안에서 질감·조명·배경을 조화롭게 구성
- 감성 키워드는 하나만 강조하고 보조 감성은 최소화
[5] 프롬프트 구조화 습관
- [주제] + [행동] + [감정/분위기] + [배경] + [조명/스타일] 순으로 구조화
- 시리즈 이미지 제작 시 --sref / --oref 활용으로 스타일·인물 통일
- 실패 프롬프트를 기반으로 개선 방향 실험 → 시리즈화 가능성 확보
실패는 의도와 결과 사이의 간극을 좁히는 과정
Midjourney에서 완벽한 결과를 얻는 방법은, ‘실패 없는 프롬프트’를 찾는 것이 아닙니다. 오히려 중요한 것은 의도와 결과 사이의 간극을 어떻게 설계의 언어로 좁혀갈 것인가입니다.
이 글에서 소개한 구조적 설계법과 오류 분석 전략을 기반으로 프롬프트를 재정의한다면, 감정·조명·스타일이 조화롭게 어우러진 고품질 이미지를 설계하는 데 한층 가까워질 수 있습니다.
by dotory · 작지만 단단한 정보의 씨앗
'Midjourney x 디자이너' 카테고리의 다른 글
감성 하나로 장면 만들기|디자이너의 Midjourney 키워드 시리즈 전략 (0) | 2025.04.24 |
---|---|
스타일 충돌 제어 전략|디자인 감도를 지키는 믹스 공식 (0) | 2025.04.23 |
감성 키워드 아틀라스|스타일, 분위기, 감정을 연결하는 단어 지도 만들기 (1) | 2025.04.22 |
브랜드 감성 구조화 전략|룩앤필을 키워드 조합으로 바꾸는 방법 (3) | 2025.04.20 |
Midjourney 세계관 설정 가이드|프롬프트 전략 정리 (2) | 2025.04.19 |
초현실 감성 아트웍 프롬프트 전략|Dreamy & Surreal 스타일 연출 가이드 (0) | 2025.04.18 |
Midjourney 리얼 대 하이퍼리얼|Photorealistic vs Hyperrealistic 차이점 비교 (0) | 2025.04.17 |
Midjourney 실사 스타일 마스터하기|Photorealistic 인물 사진 완벽 가이드 (0) | 2025.04.15 |